Monday, September 25, 2017


Economical praxis

The read of Wealth of nation of Adam Smith, beyond mythological aversion or love which is tribute, if on contrary scorn or adoration we read, as Capital of Carl Marx, we must consider that Smith had alone told economical praxis, whit its condition and its phenomenon, he told alone that he had knew around economical become, he explains, very simple, what is economic, what is exchange between goods and labor, price of one and other and result for seller and other entrepreneurs who has invested with so much risk, and Smith has also cure for to explain gain and lost and other condition that he known very well. Share of task and therefore of gain is concept that Smith tells and he sees as a solution for gain of worker, but he has specified that some job can be made alone by a person as rural, that first tills word and after he picks up; therefore Smith tells alone praxis of economic and not other, we are usually to attribute means very false to some book and we are also accustomed to see concept where are aren’t.

Alessandro Lusana

Prassi economica

La lettura della Ricchezza delle nazioni di Adam Smith, oltre le mitologiche avversioni come partitanze, se al contrario dell’adorazione come del disprezzo lo leggessimo, come il Capitale di Carlo Marx, dovremmo constatare che a prassi economica che Smith racconta, con le sue caratteristiche e i suoi fenomeni, Smith racconta soltanto quale sia la dinamica che conobbe e come avvengono questi fenomeni, davvero semplici, cosa sia lo scambio fra merce e denaro e lavoro, prezzo dell’uno e dell’altro e l’esito del venditore come dell’imprenditore che ha investito con notevole margine di rischio, ma Smith cura anche l’aspetto meno evidente dell’economia con il lavoratore, con la divisione del lavoro e quindi del guadagno che lui vede come una soluzione ottima per il guadagno del lavoratore, specificando perĂ² che qualche lavoro, come il contadino, che semina la terra e ne raccoglie individualmente i frutti sono lavori che possono essere compiuti solo da una persona; Smith racconta quindi cosa sia l’economia e niente altro, noi siamo soliti attribuire al capolavoro di Smith falsi significati che Smith non ebbe certamente.

Alessandro Lusana  
       

 

No comments:

Post a Comment