Economical praxis
The read of Wealth of nation
of Adam Smith, beyond mythological aversion or love which is tribute, if on
contrary scorn or adoration we read, as Capital
of Carl Marx, we must consider that Smith had alone told economical praxis,
whit its condition and its phenomenon, he told alone that he had knew around
economical become, he explains, very simple, what is economic, what is exchange
between goods and labor, price of one and other and result for seller and other
entrepreneurs who has invested with so much risk, and Smith has also cure for to
explain gain and lost and other condition that he known very well. Share of
task and therefore of gain is concept that Smith tells and he sees as a
solution for gain of worker, but he has specified that some job can be made
alone by a person as rural, that first tills word and after he picks up;
therefore Smith tells alone praxis of economic and not other, we are usually to
attribute means very false to some book and we are also accustomed to see
concept where are aren’t.
Alessandro Lusana
Prassi
economica
La lettura della Ricchezza delle nazioni di Adam Smith,
oltre le mitologiche avversioni come partitanze, se al contrario dell’adorazione
come del disprezzo lo leggessimo, come il Capitale di Carlo Marx, dovremmo
constatare che a prassi economica che Smith racconta, con le sue
caratteristiche e i suoi fenomeni, Smith racconta soltanto quale sia la
dinamica che conobbe e come avvengono questi fenomeni, davvero semplici, cosa
sia lo scambio fra merce e denaro e lavoro, prezzo dell’uno e dell’altro e l’esito
del venditore come dell’imprenditore che ha investito con notevole margine di
rischio, ma Smith cura anche l’aspetto meno evidente dell’economia con il
lavoratore, con la divisione del lavoro e quindi del guadagno che lui vede come
una soluzione ottima per il guadagno del lavoratore, specificando però che
qualche lavoro, come il contadino, che semina la terra e ne raccoglie
individualmente i frutti sono lavori che possono essere compiuti solo da una
persona; Smith racconta quindi cosa sia l’economia e niente altro, noi siamo
soliti attribuire al capolavoro di Smith falsi significati che Smith non ebbe
certamente.
Alessandro
Lusana
.jfif)
